Psychologen untersuchen die Wissenschaft des sozialen Verhaltens mit einer Reihe von Methoden
Sozialpsychologische Forschungsmethoden erlauben es Psychologen, besser zu verstehen, was Menschen dazu bringt, sich in bestimmten sozialen Situationen zu verhalten. Um Sozialverhalten empirisch zu untersuchen, stützen sich Psychologen auf verschiedene wissenschaftliche Methoden, um sozialpsychologische Themen zu erforschen. Mit diesen Methoden können Forscher Hypothesen und Theorien testen und nach Beziehungen zwischen verschiedenen Variablen suchen.
Warum tun Leute die Sachen, die sie tun? Und warum verhalten sie sich manchmal in Gruppen anders? Diese Fragen sind nicht nur für Sozialpsychologen von Interesse, sondern auch für Lehrer, öffentliche Entscheidungsträger, Gesundheitsverwalter oder jeden, der jemals eine Nachrichtengeschichte über ein Weltgeschehen gesehen hat und sich gefragt hat: "Warum handeln Menschen so?"
Welche Art von Forschung ist am besten? Dies hängt weitgehend von dem Gegenstand ab, den der Forscher erforscht, den verfügbaren Ressourcen und der zu untersuchenden Theorie oder Hypothese.
Warum studieren Psychologen Sozialverhalten?
Warum Sozialverhalten studieren? Da es so viele "common sense" -Erklärungen für so viele menschliche Handlungen gibt, sehen die Menschen manchmal nicht den Wert, solche Verhaltensweisen wissenschaftlich zu untersuchen. Es ist jedoch wichtig, sich daran zu erinnern, dass Volksweisheit oft überraschend ungenau sein kann und dass die wissenschaftlichen Erklärungen hinter einem Verhalten ziemlich schockierend sein können.
Milgrams berüchtigte Gehorsamsexperimente sind Beispiele dafür, wie die Ergebnisse eines Experiments der herkömmlichen Weisheit widersprechen können.
Wenn Sie die meisten Leute fragen würden, ob sie einer Autoritätsperson gehorchen würden, selbst wenn es gegen ihren Moralkodex verstoßen oder eine andere Person verletzen würde, würden sie wahrscheinlich nachdrücklich bestreiten, dass sie jemals so etwas tun würden. Milgrams Ergebnisse zeigten jedoch, dass 65 Prozent der Teilnehmer eine andere Person verletzten, einfach weil sie von einer Autoritätsperson dazu aufgefordert wurden.
Aus diesen Gründen ist es wichtig, die wissenschaftliche Methode zu nutzen, um psychologische Phänomene objektiv, empirisch und analytisch zu untersuchen. Mithilfe der wissenschaftlichen Methode können Forscher Ursache-Wirkungs-Beziehungen erkennen und die Ergebnisse ihrer Experimente für größere Populationen verallgemeinern.
Während der gesunde Menschenverstand uns sagen könnte, dass Gegensätze sich anziehen, dass sich die Vögel einer Feder zusammendrängen oder dass die Abwesenheit das Herz wachsen lässt, können Psychologen solche Ideen mit verschiedenen Forschungsmethoden auf die Probe stellen, um zu bestimmen, ob es solche Menschen wirklich gibt Weisheit.
Wie nutzen Sozialpsychologen beschreibende Forschung?
Ziel der deskriptiven Forschung ist es, darzustellen, was in einer Gruppe oder Bevölkerung bereits existiert.
Ein Beispiel für diese Art von Forschung wäre eine Meinungsumfrage, um herauszufinden, welche politischen Kandidaten bei einer bevorstehenden Wahl abstimmen werden. Im Gegensatz zu kausalen und relationalen Studien können deskriptive Studien nicht feststellen, ob eine Beziehung zwischen zwei Variablen besteht. Sie können nur beschreiben, was in einer bestimmten Population existiert.
Ein Beispiel für deskriptive Forschung wäre die Durchführung einer Umfrage, um die Einstellung von Menschen zu einem bestimmten sozialen Problem wie Scheidung, Todesstrafe oder Glücksspielgesetze herauszufinden.
Gemeinsame Arten der beschreibenden Forschung
Zu den am häufigsten verwendeten Formen der deskriptiven Forschung, die von Sozialpsychologen verwendet werden, gehören:
Umfragen
Umfragen sind wahrscheinlich eine der am häufigsten verwendeten Arten deskriptiver Forschung. Solche Umfragen beruhen normalerweise auf Selbstbericht-Inventaren, in denen Personen Fragebögen über ihr eigenes Verhalten oder ihre eigene Meinung ausfüllen. Der Vorteil der Erhebungsmethode besteht darin, dass sie sozialpsychologischen Forschern ermöglicht, relativ schnell, einfach und kostengünstig eine große Datenmenge zu sammeln.
Die Beobachtungsmethode
Dazu gehört es, Menschen zu beobachten und ihr Verhalten zu beschreiben.
Manchmal als Feldbeobachtung bezeichnet, kann dies die Erstellung eines Szenarios in einem Labor beinhalten und dann beobachten, wie Menschen reagieren oder eine naturalistische Beobachtung in der eigenen Umgebung durchführen.
Jede Art von Beobachtung hat ihre eigenen Stärken und Schwächen. Forscher bevorzugen möglicherweise die Verwendung von Beobachtungsmethoden in einem Labor, um eine bessere Kontrolle über mögliche Fremdvariablen zu erhalten, während sie es bevorzugen könnten, naturalistische Beobachtungen zu verwenden, um eine größere ökologische Validität zu erhalten . Laborexperimente sind jedoch teurer und schwieriger zu implementieren als naturalistische Beobachtungen.
Fallstudien
Eine Fallstudie beinhaltet die eingehende Beobachtung einer einzelnen Person oder Gruppe. Fallstudien können den Forschern Einblicke in Dinge ermöglichen, die in Versuchsumgebungen sehr selten oder sogar unmöglich reproduziert werden können. Die Fallstudie von Genie , einem jungen Mädchen, das in der kritischen Phase entsetzlich missbraucht wurde und keine Sprache lernte, ist ein Beispiel dafür, wie eine Fallstudie es Sozialwissenschaftlern ermöglichen kann, Phänomene zu studieren, die sie sonst in einem Labor nicht reproduzieren könnten.
Wie nutzen Sozialpsychologen Korrelationsforschung?
Sozialpsychologen nutzen Korrelationsforschung , um nach Beziehungen zwischen Variablen zu suchen. Zum Beispiel könnte ein Sozialpsychologe eine Korrelationsstudie durchführen, die den Zusammenhang zwischen Mediengewalt und Aggression untersucht . Er könnte Daten darüber sammeln, wie viele Stunden aggressive oder gewalttätige Fernsehprogramme Kinder jede Woche anschauen und dann Daten sammeln, wie aggressiv die Kinder in Laborsituationen oder in naturalistischen Umgebungen agieren.
Das Durchführen von Umfragen, das direkte Beobachten von Verhalten oder das Zusammenstellen von Forschungsergebnissen aus früheren Studien sind einige der Methoden, um Daten für die Korrelationsforschung zu sammeln. Während diese Art von Studie helfen kann zu bestimmen, ob zwei Variablen eine Beziehung haben, erlaubt es Forschern nicht festzustellen, ob eine Variable Änderungen in einer anderen Variablen verursacht.
Während der Forscher im vorangegangenen Beispiel zu Medienaggression und Gewalt die Ergebnisse seiner Studie dazu nutzen kann, um festzustellen, ob es eine Beziehung zwischen den beiden Variablen geben könnte, kann er nicht definitiv sagen, dass Fernsehen Gewalt aggressives Verhalten verursacht.
Wie nutzen Sozialpsychologen experimentelle Forschung?
Experimentelle Forschung ist der Schlüssel zur Aufdeckung kausaler Beziehungen zwischen Variablen . In der experimentellen Forschung weist der Experimentator die Teilnehmer zufällig einer von zwei Gruppen zu:
- Die Kontrollgruppe. Die Kontrollgruppe erhält keine Behandlung und dient als Baseline.
- Die experimentelle Gruppe. Die Forscher manipulieren die Niveaus einiger unabhängiger Variablen in der experimentellen Gruppe und messen dann die Effekte. Da die Forscher in der Lage sind, die unabhängigen Variablen zu kontrollieren, kann experimentelle Forschung verwendet werden, um kausale Beziehungen zwischen Variablen zu finden.
Wenn also ein Psychologe einen kausalen Zusammenhang zwischen Mediengewalt und aggressivem Verhalten herstellen wollte, würde er ein Experiment entwerfen wollen, um seine Hypothese zu testen. Wenn seine Hypothese ist, dass das Spielen gewalttätiger Videospiele dazu führt, dass die Spieler in sozialen Situationen aggressiver reagieren, würde er die Teilnehmer zufällig auf zwei Gruppen verteilen. Die Kontrollgruppe würde ein gewaltfreies Videospiel für eine vorbestimmte Zeitperiode spielen, während die experimentelle Gruppe ein gewalttätiges Spiel für den gleichen Zeitraum spielen würde.
Danach würden die Teilnehmer in eine Situation versetzt, in der sie gegen einen anderen Gegner spielen würden. In diesem Spiel könnten sie entweder aggressiv oder nicht aggressiv reagieren. Die Forscher würden dann Daten darüber sammeln, wie oft Menschen in dieser Situation aggressive Antworten verwendeten, und diese Informationen dann mit der Frage vergleichen, ob diese Personen in der Kontroll- oder Versuchsgruppe waren.
Durch die Verwendung der wissenschaftlichen Methode, das Entwerfen eines Experiments, das Sammeln von Daten und das Analysieren der Ergebnisse kann der Forscher dann feststellen, ob ein kausaler Zusammenhang zwischen Mediengewalt und gewalttätigem Verhalten besteht.
Warum Methoden der Sozialforschung so wichtig sind
Das Studium menschlichen Verhaltens ist ebenso komplex wie das Verhalten selbst. Deshalb ist es für Sozialwissenschaftler so wichtig, empirische Methoden zur Auswahl der Teilnehmer zu nutzen, Daten zu sammeln, ihre Ergebnisse zu analysieren und ihre Ergebnisse zu berichten.