Identifizieren von Kerngefühlen gegenüber Kulturbeeinflussenden
Emotionen bestimmen so viel von unserem Leben. Selbst Schriftsteller und Dichter scheinen nicht in der Lage zu sein, die ganze Bandbreite und Erfahrung menschlicher Emotionen zu beschreiben.
Emotionen sind gleichzeitig schwer fassbar und dennoch die Facette, mit der wir unseren Mitmenschen die subtilsten Gefühle vermitteln. Wir können nicht ohne sie existieren, aber selten aufhören zu überlegen, wie viele es tatsächlich gibt. Diese Frage ist Wissenschaftlern und Philosophen seit Generationen entgangen und tut dies auch heute noch.
Das Studium der Gefühle
Bereits im 4. Jahrhundert v. Chr. Versuchte Aristoteles, die genaue Anzahl der Kerngefühle beim Menschen zu bestimmen. Als Aristoteles Emotion beschrieben, schlug der Philosoph 14 verschiedene emotionale Ausdrucksformen vor: Angst, Zuversicht, Wut, Freundschaft, Ruhe, Feindschaft, Scham, Schamlosigkeit, Mitleid, Freundlichkeit, Neid, Empörung, Nachahmung und Verachtung.
Im 20. Jahrhundert, mit dem Aufkommen der Psychotherapie , hatte sich die Zahl erheblich erweitert. Laut Robert Plutchick, emeritierter Professor am Albert-Einstein-College für Medizin, wurden mehr als 90 verschiedene Definitionen von "Emotionen" von Psychologen mit dem Ziel formuliert, genau zu beschreiben, was menschliche Emotionen ausmacht und unterscheidet.
In den letzten Jahren haben Psychologen versucht, diese Emotionen auf eine Weise zu identifizieren und zu kategorisieren , die als empirisch und universell gilt . Überraschenderweise sagen die meisten Psychologen, wenn es um die grundlegendsten Emotionen geht, dass sie weit weniger sind, als man vielleicht denkt.
Plutchiks Rad der Gefühle
Eine der prominentesten Theorien des 20. Jahrhunderts ist Robert Plutchiks Gefühlsrad. Darin schlug Plutchik acht Grundemotionen vor - Freude, Traurigkeit, Vertrauen, Ekel, Angst, Wut, Überraschung und Vorfreude -, von denen er glaubte, dass sie sich überlappten und in die nächsten Farbtöne auf einem Farbrad bliesen.
Plutchick erklärte weiter, dass die primären emotionalen "Farben" sich kombinieren können, um die sekundären und komplementären emotionalen "Farben" zu bilden. Zum Beispiel können sich Antizipation plus Freude zu Optimismus verbinden, während Angst und Überraschung gemeinsam Ehrfurcht beschreiben können.
Eckmans Facial Action Coding System
Viele Forscher haben Plutchiks Modell in Frage gestellt und argumentiert, dass seine sekundären und komplementären Emotionen oft nach Kultur oder Gesellschaft variieren können. Sie bestehen darauf, dass eine Emotion in allen Kulturen universell erfahren werden muss, damit eine Emotion als grundlegend betrachtet werden kann.
Zu diesem Zweck entwickelte der Psychologe Paul Ekman das so genannte Facial Action Coding System (FACS), ein Klassifikationsmodell, das die Bewegungen von Gesichtsmuskeln sowie von Augen und Kopf misst und bewertet. Basierend auf seiner Theorie schlug Ekman vor, dass es sieben emotionale Ausdrücke gibt, die für Menschen auf der ganzen Welt universell sind: Glück, Traurigkeit, Überraschung, Angst, Wut, Ekel und Verachtung.
Während Ekmans Arbeit dabei half, den Effekt von " Natur oder Erziehung " auf die emotionale Reaktion hervorzuheben, wurde ein großer Teil seiner Theorie seither kritisiert, als er 2004 vorschlug, dass die gleiche Technik als Mittel zur Lügenerkennung verwendet werden könnte .
Vier nicht reduzierbare Emotionen
Im Anschluss an Ekmans Arbeit zielte ein Forschungsteam der Universität von Glasgow im Jahr 2014 darauf ab, Emotionen zu identifizieren, die auf Mimik basieren , unabhängig von soziokulturellen Einflüssen.
Was die Forscher fanden, war, dass bestimmte Emotionen die gleiche Gesichtsreaktion hervorriefen. Angst und Überraschung z. B. beschäftigten die gleichen Gesichtsmuskeln und konnten, anstatt zwei Emotionen darzustellen, eine gesehen werden. Das gleiche könnte auf Ekel und Wut oder Aufregung und Schock angewendet werden.
Basierend auf ihren Ergebnissen reduzierten die Wissenschaftler die Anzahl der irreduziblen Emotionen auf nur vier: Glück, Traurigkeit, Wut und Angst.
Darüber hinaus argumentierten sie, dass die komplexeren Variationen von Emotionen sich über die Jahrtausende unter zahlreichen sozialen und kulturellen Einflüssen entwickelt haben.
Die Gemeinsamkeit der Mimik ist, wie sie sagen, in erster Linie biologisch (etwas, mit dem wir geboren werden), während die Unterscheidung zwischen subtilen und komplexen emotionalen Ausdrucksformen hauptsächlich soziologischer Natur ist (Dinge, die wir als Kultur im Laufe der Zeit gelernt und entwickelt haben).
Was uns das sagt
Emotionen, und wie wir sie erfahren und ausdrücken, können sowohl offensichtlicher als auch bemerkenswert subtil sein. Der allgemeine Konsens unter den heutigen Wissenschaftlern besteht darin, dass die grundlegenden Emotionen, so viele sie auch sein mögen, als Grundlage für die komplexeren und subtileren Emotionen dienen, die die menschliche Erfahrung ausmachen.
> Quellen:
> Freitas-Magalhães, A. (2012). "Gesichtsausdruck von Emotionen." Ramachandran, V (Hrsg.) Enzyklopädie des menschlichen Verhaltens (Band 2). Oxford: Elsevier / Akademische Presse.
> Jack, R .; E., Garrod, O .; und Schyns, P. "Dynamische Gesichtsausdrücke von Emotionen übertragen eine sich entwickelnde Hierarchie von Signalen im Laufe der Zeit." Aktuelle Biologie. 2014; 24 (2), 187-192. DOI: 10.1016 / j.cub.2013.11.064.
> Plutchik, R. "Die Natur der Emotionen." Amerikanischer Wissenschaftler . 2001; 89 (4), 344. DOI: 10.1511 / 2001.4.344 .