Ein Tattoo-Sammler werden
Tattoos werden immer beliebter und prominenter in der populären Kultur. Während viele Menschen, die Tattoos haben mit einem einzigen Tattoo zufrieden sind, und andere bereuen ihre Tattoos und haben sie entfernt, ein Teil der Menschen bekommen mehr und mehr Tattoos und beschreiben den Prozess der Erwerb von Tätowierungen als süchtig machend. Obwohl Tattoo-Sucht derzeit kein anerkanntes Phänomen in der wissenschaftlichen Literatur oder den offiziellen Kriterien für Sucht ist , wird ein Tattoo-Sammler als ein abweichender Prozess anerkannt, der viele Ähnlichkeiten mit anderen Verhaltensabhängigkeiten und sogar Substanzabhängigkeit aufweist.
Menschen, die Tattoos sammeln, sind oft durch ähnliche soziale Faktoren motiviert wie Menschen in anderen Subkulturen, wie etwa der Wunsch, Teil einer unverwechselbaren Subkultur zu sein. Darüber hinaus wurden Elitegruppen innerhalb der Tattoo-Subkultur identifiziert - Tattoo-Sammler und Tätowierer. Beide Elitegruppen verwenden sowohl positive als auch negative abweichende Attribute, um einen privilegierten Status am Rande der Gesellschaft zu erhalten, ähnlich wie der privilegierte Status, den Drogenhändler und polyvalente Drogenkonsumenten in Subkulturen von Drogen einnehmen.
Genauso wie das Experimentieren mit einem Medikament nicht automatisch zu einem gewohnheitsmäßigen oder suchterzeugenden Drogenkonsum führt, führt das Tätowieren nicht automatisch dazu, dass man mehrere Tätowierungen hat oder ein Tattoo-Sammler wird. Der Prozess, den Individuen durchlaufen, wenn sie zwischen dem "Tragen" von Tattoos und dem Sammeln zu einem Sammler übergehen, beinhaltet einen Identitätswechsel, bei dem sich die Person selbst als "tätowiert" und nicht als "tragende" Tattoos identifiziert.
Diese Verschiebung unterscheidet den "ernsten" Tätowierersammler vom Mainstream, trendy Tätowierträger, der an der Unterseite der Tätowierungshierarchie ist, in der gleichen Weise wie der gelegentliche oder entspannende Drogenbenutzer in der Welt des Substanzgebrauches ist.
Forscher, die die Ansichten und Erfahrungen von Tattoo-Sammlern erforscht haben, haben festgestellt, dass einige Gruppen die zunehmende Verbreitung von Tattoos in der Popkultur begrüßen, da sie weniger von Stigmatisierung betroffen sind, während andere die Popularisierung von Tätowierungen ablehnen.
Sie fühlen, dass die Besonderheit und der Unterschied zu denen, die Tattoos ihnen bieten, durch die Launen der Mode verwässert wird. Diese tätowierten Menschen freuen sich tatsächlich darauf, dass Tätowierungen unmodern werden. Tätowierungen für Mode, anstatt in eine Subkultur tätowierter Menschen einzudringen, bedroht die abweichende Identität dieser tätowierten Individuen.
Der Wechsel zur Identifikation des eigenen Selbst als Sammler wurde als "Affinität" bezeichnet, aber Affinität allein führt nicht dazu, ein Tattoo-Sammler zu werden - ein weiterer Prozess, der als "Zugehörigkeit" bekannt ist, ist ebenfalls erforderlich. Theoretiker erklären, dass Tätowierkollektoren diesen Zugehörigkeitsprozess durchmachen oder lernen, ein Tattoo-Sammler zu werden, hauptsächlich durch Kontakt mit anderen Tätowierern, die ihnen beibringen, was sich gut anfühlt, wenn man tätowiert wird, wo man tätowiert wird und wie man sich entscheidet tätowiert haben, und so weiter.
Das letzte Stadium des Prozesses, ein Tattoo-Sammler zu werden, ist die "tätowierte Identität", und es wird versucht, sie für sich persönlich arbeiten zu lassen. An diesem Punkt können sie sich mit entgegengesetztem Druck auseinandersetzen, um sowohl akzeptabel in der nicht tätowierten Welt zu erscheinen, als auch, was sie auf ihren Körpern als "leere Räume, die gefüllt werden müssen" zu sehen, sehen diese Lücken untätowierter Haut als Indikativ einer unvollendeten Arbeit.
> Quellen
> Guéguen N. Tattoos, Piercings und Alkoholkonsum. Alkoholismus: Klinische und experimentelle Forschung . Juli 2012; 36 (7): 1253-1256.
> Irwin K. Heilige und Sünder: Elite-Tattoo-Sammler und Tätowierer als positive und negative Abweichler. Soziologisches Spektrum . Januar 2003, 23 (1): 27.
> Johnson F. Tätowierung: Ming, > Körper > und Geist. Das innere Wesen der Kunst. Soziologische Sichtweisen . 2007; 23: 45-61.
> Strohecker D. Die Popularisierung des Tätowierens: Subkultureller Widerstand und Reflexionen von "elitären" Tätowierern. Konferenzbeiträge - Jahrestagung der American Sociological Association > 2011; > 551.
> Tabassum N, Korcuska J, Mccullagh J. Tattoo-Subkultur: Identitätsbildung im Kontext sozialer Stigmatisierung - Ein phänomenologischer Ansatz. Tattoo-Subkultur: Identitätsfindung im Kontext sozialer Stigmatisierung - Ein phänomenologischer Ansatz . 2014.
> Vail D. Tattoos sind wie Kartoffelchips ... man kann nicht nur eins haben: Der Prozess, ein Sammler zu werden und zu sein. Abweichendes Verhalten Juli 1999; 20 (3): 253-273.