Diskriminierung ist ein Begriff, der sowohl in der klassischen als auch in der operanten Konditionierung verwendet wird. Es beinhaltet die Fähigkeit, zwischen einem Reiz und ähnlichen Reizen zu unterscheiden. In beiden Fällen bedeutet es, nur auf bestimmte Reize zu reagieren und nicht auf ähnliche zu reagieren.
Diskriminierung in der klassischen Konditionierung
In der klassischen Konditionierung ist Diskriminierung die Fähigkeit, zwischen einem konditionierten Stimulus und anderen Stimuli zu unterscheiden, die nicht mit einem unkonditionierten Stimulus gepaart wurden.
Wenn zum Beispiel ein Glockenton der konditionierte Stimulus wäre, würde eine Diskriminierung bedeuten, dass der Unterschied zwischen dem Glockenton und anderen ähnlichen Klängen bestimmt werden kann.
Die klassische Konditionierung funktioniert so: Ein zuvor neutraler Stimulus wie ein Ton wird mit einem unkonditionierten Stimulus (UCS) gepaart. Der unbedingte Reiz repräsentiert etwas, das natürlich und automatisch eine Reaktion auslöst. Zum Beispiel ist der Geruch von Nahrung ein unbedingter Reiz, während der Speichelfluss zum Geruch eine unbedingte Reaktion ist. Nachdem eine Assoziation zwischen dem zuvor neutralen Stimulus, der jetzt als konditionierter Stimulus (CS) bekannt ist, und der unkonditionierten Antwort gebildet wurde, kann der CS die gleiche Antwort hervorrufen, die jetzt als konditionierte Antwort bekannt ist, selbst wenn das UCS nicht vorhanden ist.
In Iwan Pawlows klassischen Experimenten wurde der Klang eines Tons (ein neutraler Stimulus, der zu einem konditionierten Stimulus wurde) wiederholt mit der Präsentation von Nahrung (unkonditionierter Stimulus) gepaart, was natürlich und automatisch zu einer Speichelreaktion (unbedingte Reaktion) führte.
Schließlich würden die Hunde als Antwort auf den Ton des Tones allein (eine konditionierte Reaktion auf einen konditionierten Stimulus) Speichelfluss haben. Stellen Sie sich nun vor, Pavlov hätte dem Experiment einen anderen Klang gegeben. Anstatt den Ton des Tones zu präsentieren, stellen wir uns vor, dass er eine Trompete erklingen ließ. Was würde passieren?
Wenn die Hunde nicht in Reaktion auf das Trompetengeräusch sabbern, bedeutet dies, dass sie in der Lage sind, zwischen dem Ton des Tones und dem ähnlichen Reiz zu unterscheiden. Nicht nur irgendein Geräusch wird die konditionierte Antwort erzeugen. Wegen der Reizunterscheidung wird nur ein ganz bestimmter Ton zu der konditionierten Antwort führen.
In einem bekannten Experiment zur klassischen Konditionierung passten Forscher den Geschmack von Fleisch (unkonditionierter Stimulus) mit dem Anblick eines Kreises (konditionierter Stimulus) zusammen, und Hunde lernten, auf die Präsentation eines Kreises zu salivieren. Die Forscher fanden jedoch heraus, dass die Hunde auch sabbern würden, wenn sie eine Ellipse, eine ovale Form, sahen. Mit der Zeit, als die Hunde mehr und mehr Prüfungen durchmachten, in denen sie beim Anblick der Ellipse nicht den Geschmack von Fleisch erfuhren, wurden sie schließlich in der Lage, zwischen den zwei ähnlichen Reizen zu unterscheiden. Sie würden als Reaktion auf den Kreis Speicheln, aber nicht, wenn sie die Ellipse sahen.
Diskriminierung bei der Betriebssystemkonditionierung
In der operanten Konditionierung bezieht sich Diskriminierung darauf, nur auf den diskriminativen Stimulus und nicht auf ähnliche Stimuli zu reagieren. Stellen Sie sich zum Beispiel vor, dass Sie Ihren Hund darauf trainiert haben, in die Luft zu springen, wenn Sie den Befehl "Jump!" In diesem Fall bezieht sich Diskriminierung auf die Fähigkeit Ihres Hundes, zwischen dem Befehl zum Springen und ähnlichen Befehlen wie Sitzen, Bleiben oder Sprechen zu unterscheiden.
Stimulus Discrimination vs. Stimulus Generalisation
Die Stimulus-Diskriminierung kann einem ähnlichen Phänomen gegenübergestellt werden, das als Stimulus-Generalisierung bekannt ist . In der klassischen Konditionierung zum Beispiel würde die Stimulusverallgemeinerung beinhalten, dass es nicht möglich ist, zwischen dem konditionierten Stimulus und anderen ähnlichen Stimuli zu unterscheiden. Im berühmten Little-Albert-Experiment wurde ein kleiner Junge konditioniert, um eine weiße Ratte zu fürchten, aber er zeigte die Angst-Reaktion auf die Präsentation ähnlicher weißer, pelziger Objekte.
> Quellen:
> Shenger-Krestownikowa NR. Beiträge zur Physiologie der Differenzierung visueller Stimuli und zur Bestimmung der Differenzierungsgrenze durch den visuellen Analysator des Hundes. Bulletin des Instituts von Lesgaft, iii. 1921.
> Watson JB, Rayner R. Konditionierte emotionale Reaktionen. In: Grüne CD, hrsg. Klassiker in der Geschichte der Psychologie. Zeitschrift für Experimentelle Psychologie . 1920; 3 (1): 1-14.