Die Aktor-Beobachter-Verzerrung ist ein Begriff in der Sozialpsychologie , der sich auf eine Tendenz bezieht, die eigenen Handlungen externen Ursachen zuzuordnen, während das Verhalten anderer Menschen internen Ursachen zugeschrieben wird. Es ist eine Art von Attributionsbias , die eine Rolle dabei spielt, wie wir andere Menschen wahrnehmen und mit ihnen interagieren. Im Wesentlichen neigen Menschen dazu, unterschiedliche Zuschreibungen vorzunehmen, je nachdem, ob sie der Akteur oder der Beobachter in einer Situation sind.
Schauspieler-Beobachter-Verzerrung
Die Verzerrung zwischen Akteur und Beobachter ist in Situationen, in denen die Ergebnisse negativ sind, tendenziell ausgeprägter. Zum Beispiel, in einer Situation, in der eine Person etwas Negatives erlebt, wird das Individuum oft die Situation oder Umstände beschuldigen. Wenn einer anderen Person etwas Negatives passiert, werden die Menschen oft die Person für ihre persönlichen Entscheidungen, Verhaltensweisen und Handlungen verantwortlich machen.
Wenn ein Arzt beispielsweise jemandem mitteilt, dass sein Cholesterinspiegel erhöht ist, kann der Patient Faktoren beschuldigen, die außerhalb seiner Kontrolle liegen, wie z. B. genetische oder Umwelteinflüsse. Aber was ist, wenn jemand anderes herausfindet, dass ihr Cholesterinspiegel zu hoch ist? In solchen Situationen führen die Menschen sie auf Dinge wie schlechte Ernährung und Bewegungsmangel zurück. Mit anderen Worten, wenn es uns passiert, liegt es außerhalb unserer Kontrolle, aber wenn es jemand anderem passiert, ist es alles ihre Schuld.
Forscher haben festgestellt, dass Menschen dieser Tendenz weniger häufig bei Menschen, die sie gut kennen, unterliegen, wie beispielsweise engen Freunden und Familienmitgliedern. Warum? Da wir mehr Informationen über die Bedürfnisse, Motivationen und Gedanken dieser Personen haben, erklären wir eher die externen Kräfte, die das Verhalten beeinflussen.
Verstehen der Akteurs-Beobachter-Verzerrung
Was verursacht die Voreingenommenheit des Akteurs-Beobachters? Ein möglicher Grund ist, dass wenn Menschen die Akteure in einer Situation sind, sie ihre eigenen Handlungen nicht sehen können. Wenn sie die Beobachter sind, sind sie jedoch leicht in der Lage, das Verhalten anderer Menschen zu beobachten. Aus diesem Grund berücksichtigen Menschen eher situative Kräfte, wenn sie ihre eigenen Handlungen zuschreiben, konzentrieren sich jedoch auf interne Merkmale, wenn sie das Verhalten anderer Menschen erklären.
Stellen Sie sich zum Beispiel vor, dass Ihre Klasse sich auf einen großen Test vorbereitet. Sie versäumen es, Ihr eigenes Lernverhalten (oder das Fehlen davon) zu beobachten, das zu der Prüfung führt, sondern konzentrieren Sie sich auf Situationsvariablen, die Ihre Leistung beim Test beeinflusst haben. Der Raum war heiß und stickig, dein Bleistift brach ständig, und der Schüler neben dir machte während des gesamten Tests ablenkende Geräusche. Wenn Sie Ihre Ergebnisse zurückbekommen und feststellen, dass Sie schlecht abgeschnitten haben, beschuldigen Sie diese externen Ablenkungen für Ihre schlechte Leistung, anstatt Ihre schlechten Lerngewohnheiten vor dem Test anzuerkennen.
Einer deiner Freunde war auch ziemlich schlecht, aber du überlegst dir sofort, wie er oft den Unterricht überspringt, nie sein Lehrbuch liest und keine Notizen macht. Jetzt, wo du der Beobachter bist, verschiebst du die Attributionen, um dich auf innere Merkmale zu konzentrieren, anstatt auf die gleichen situationsbedingten Variablen, die du fühlst, was zu deinem eigenen unterdurchschnittlichen Testergebnis beigetragen hat.
Welche Auswirkung hat es?
Offensichtlich kann die Aktor-Beobachter-Verzerrung problematisch sein und führt oft zu Missverständnissen und sogar zu Argumenten.
"In einem Streit kann es für beide Seiten normal sein, sich als Reaktion auf das zu sehen, was der andere tut." Er begann damit! "Ist eine häufige Beschwerde, die oft auf beiden Seiten gehört wird, weil jede Seite ihr eigenes Verhalten der Situation zuschreibt aber das Verhalten der anderen zu ihren Eigenschaften und anderen Dispositionen ", erklären die Autoren Baumeister und Bushman in ihrem Buch Sozialpsychologie und menschliche Natur . "Es ist naheliegend zu folgern, dass sie kämpfen, weil sie gemein sind, während wir kämpfen, weil sie uns angegriffen haben.
Oder, in den einfacheren Worten des Pro Hockey spielen Barry Beck auf einer Schlägerei, die in einem Spiel ausbrach: "Wir haben nur eine Person zu beschuldigen, und das ist jeder!"
Auch bekannt als: Schauspieler-Beobachter-Diskrepanz, Schauspieler-Beobachter-Effekt
> Quellen:
Aron, A., Aron, EN, & Smollan, D. Einbeziehung des Anderen in die Selbstskala und die Struktur der zwischenmenschlichen Nähe. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie. 1992; 63: 596-612.
Baumeister, RF, & Bushman, B. Sozialpsychologie und menschliche Natur, Gesamtausgabe. Belmont, Kalifornien: Wadsworth; 2014.
Jones, EE, & Nisbett, RE Der Schauspieler und der Beobachter: Unterschiedliche Wahrnehmungen der Ursachen des Verhaltens . New York: Allgemeine Lernpresse; 1971.