Wir interpretieren Fakten, um unsere Überzeugungen zu bestätigen
Woher kommen deine Überzeugungen und Meinungen? Wenn Sie wie die meisten Menschen sind, denken Sie wahrscheinlich gerne, dass Ihre Überzeugungen das Ergebnis jahrelanger Erfahrung und objektiver Analyse der verfügbaren Informationen sind. Die Realität ist, dass wir alle anfällig für ein heikles Problem sind, das als Bestätigungsfehler bekannt ist.
Während wir uns gerne vorstellen, dass unsere Überzeugungen rational, logisch und objektiv sind, besteht die Tatsache darin, dass unsere Ideen oft darauf basieren, auf die Informationen zu achten, die unsere Ideen unterstützen.
Gleichzeitig neigen wir dazu, die Informationen zu ignorieren, die unsere bestehenden Überzeugungen in Frage stellen.
Verstehen der Bestätigung Bias
Eine Bestätigungsverzerrung ist eine Art von kognitiver Verzerrung , bei der Informationen bevorzugt werden, die bereits bestehende Überzeugungen oder Voreingenommenheiten bestätigen.
Stellen Sie sich zum Beispiel vor, dass eine Person glaubt, dass Linkshänder kreativer sind als Rechtshänder. Immer wenn diese Person auf eine Person trifft, die sowohl linkshändig als auch kreativ ist, legen sie mehr Wert auf diese "Beweise", die das unterstützen, was sie bereits glauben. Dieses Individuum könnte sogar nach "Beweisen" suchen, die diesen Glauben weiter bekräftigen, während es Beispiele, die die Idee nicht unterstützen, diskontiert.
Bestätigungsverzerrungen wirken sich darauf aus, wie Menschen Informationen sammeln, aber sie beeinflussen auch, wie wir Informationen interpretieren und abrufen. Zum Beispiel werden Menschen, die ein bestimmtes Thema unterstützen oder ablehnen, nicht nur Informationen suchen, um es zu unterstützen, sie werden auch Nachrichtengeschichten so interpretieren, dass sie ihre bestehenden Ideen aufrechterhalten.
Sie werden sich auch an Dinge erinnern, die diese Einstellungen verstärken.
Bestätigungs-Bias in Aktion
Betrachten Sie die Debatte über Waffenkontrolle. Sally zum Beispiel unterstützt die Waffenkontrolle. Sie sucht nach Nachrichten und Meinungsartikeln, die die Notwendigkeit von Waffenbeschränkungen bekräftigen. Wenn sie Geschichten über Shootings in den Medien hört, interpretiert sie sie so, dass sie ihre bestehenden Überzeugungen unterstützt.
Henry hingegen lehnt die Waffenkontrolle hartnäckig ab. Er sucht Nachrichtenquellen, die mit seiner Position übereinstimmen. Wenn er Nachrichten über Erschießungen erfährt, interpretiert er sie so, dass sie seinen aktuellen Standpunkt unterstützen.
Diese beiden Menschen haben sehr unterschiedliche Meinungen zum selben Thema und ihre Interpretationen basieren darauf. Selbst wenn sie die gleiche Geschichte lesen, neigt ihre Voreingenommenheit dazu, die Art und Weise zu beeinflussen, wie sie sie wahrnehmen, weil sie ihren Glauben bestätigt.
Der Einfluss von Bestätigungsfehlern
In den 1960er Jahren führte der Cognitive Psychologe Peter Cathcart Wason eine Reihe von Experimenten durch, die als Wasons Regelerkennungsaufgabe bekannt waren. Er zeigte, dass Menschen dazu neigen, nach Informationen zu suchen, die ihre bestehenden Überzeugungen bestätigen. Leider kann diese Art von Voreingenommenheit uns davon abhalten, Situationen objektiv zu betrachten. Es kann auch die Entscheidungen beeinflussen, die wir treffen, und kann zu schlechten oder fehlerhaften Entscheidungen führen.
Während einer Wahlsaison zum Beispiel neigen Menschen dazu, positive Informationen zu suchen, die ihre bevorzugten Kandidaten in einem guten Licht erscheinen lassen. Sie werden auch nach Informationen suchen, die den Gegenkandidaten in ein negatives Licht rücken.
Indem sie nicht nach objektiven Fakten suchen, Informationen so interpretieren, dass sie nur ihre bestehenden Überzeugungen stützen, und sich nur an Details erinnern, die diese Überzeugungen aufrechterhalten, verpassen sie oft wichtige Informationen.
Diese Details und Fakten hätten ihre Entscheidung darüber, welcher Kandidat unterstützt werden könnte, beeinflusst.
Beobachtungen von Psychologen
In seinem Buch "Forschung in der Psychologie: Methoden und Design" gibt C. James Goodwin ein großartiges Beispiel für Bestätigungsvorstellungen, wie es für die außersinnliche Wahrnehmung gilt.
"Personen, die an extrasensorische Wahrnehmung (ESP) glauben, werden die Fälle genau im Auge behalten, wenn sie an Mom denken, und dann klingelt das Telefon und es war sie!" Aber sie ignorieren die viel zahlreicheren Zeiten, wenn (a) sie an Mama dachten und sie nicht anrief und (b) sie nicht an Mama dachten und sie anrief. Sie erkennen das auch nicht, wenn sie mit Mama reden etwa alle zwei Wochen wird ihre Häufigkeit des "Nachdenkens über Mama" gegen Ende des zweiwöchigen Intervalls ansteigen und dadurch die Häufigkeit eines "Treffers" erhöhen.
Wie Catherine A. Sanderson in ihrem Buch "Sozialpsychologie" betont, hilft auch die Bestätigungstendenz Stereotypen, die wir über Menschen haben, zu formulieren und zu bestätigen.
"Wir ignorieren auch Informationen, die unsere Erwartungen in Frage stellen. Wir werden wahrscheinlicher stereotypkonsistente Informationen speichern (und wiederholen) und stereotypinkonsistente Informationen vergessen oder ignorieren, was auch angesichts widerlegender Beweise einseitige Stereotypen sind. Wenn Sie erfahren, dass Ihr neuer kanadischer Freund Hockey hasst, Segeln liebt und dass Ihr neuer mexikanischer Freund scharfes Essen hasst und Rap-Musik liebt, werden Sie sich wahrscheinlich weniger an diese neuen stereotyp-inkonsistenten Informationen erinnern. "
Bestätigungsvorstellungen finden sich nicht nur in unseren persönlichen Überzeugungen, sondern können auch unsere beruflichen Bemühungen beeinflussen. In dem Buch "Psychologie" bietet Peter O. Gray dieses Beispiel an, wie es die Diagnose eines Arztes beeinflussen kann.
"Groopman (2007) weist darauf hin, dass der Bestätigungsfehler mit der Verfügbarkeitsabweichung bei der Herstellung von Fehldiagnosen in einer Arztpraxis in Verbindung gebracht werden kann. Ein Arzt, der zu einer bestimmten Hypothese gesprungen ist, welche Krankheit ein Patient hat, kann dann Fragen stellen und nach Beweisen dafür suchen TROTZDEM: Groopman schlägt vor, dass medizinische Ausbildung einen Kurs in induktivem Denken einschließen sollte, der neue Ärzte auf solche Voreingenommenheiten aufmerksam machen würde. Bewusstsein, die Dinge, würde zu weniger diagnostischen Fehlern führen Ein guter Diagnostiker wird seine ursprüngliche Hypothese testen, indem er nach Evidenz gegen diese Hypothese sucht. "
Ein Wort von
Leider haben wir alle einen Bestätigungsfehler. Selbst wenn Sie glauben, dass Sie sehr aufgeschlossen sind und nur die Fakten beobachten, bevor Sie zu Schlussfolgerungen kommen, ist es sehr wahrscheinlich, dass eine gewisse Voreingenommenheit Ihre Meinung am Ende prägen wird. Es ist schwierig, diese natürliche Tendenz zu bekämpfen.
Wenn wir jedoch von Bestätigungsverzerrungen wissen und die Tatsache akzeptieren, dass sie existiert, können wir versuchen, sie zu erkennen. Das kann uns helfen, die Dinge aus einer anderen Perspektive zu sehen, obwohl es niemals eine Garantie ist.
> Quellen:
> Graue Bestellung Psychologie. 6. Aufl. New York: Verleger; 2011.
> Goodwin CJ, Goodwin KA. Forschung in Psychologie: Methoden und Design. 7. Ausgabe New Jersey: John Wiley und Söhne; 2013.
> Poletek FH. Hypothesentestverhalten. Psychologie Presse; 2013.
> Sanderson CA. Sozialpsychologie . 1. Ausgabe New Jersey: John Wiley und Söhne; 2010.