Mehrere Experten prüfen, ob diese Strategie funktioniert.
Wenn dein Ehepartner dich betrogen hat und du versuchst, Vertrauen zu versöhnen und wieder aufzubauen, wirst du einer der schwierigsten Herausforderungen gegenüberstehen, die ein Ehepaar erleben kann. Eine Strategie, die manchmal verwendet wird, um weitere Untreue abzuwenden, besteht darin, dass der untreue Ehepartner eine "Untreue-Ehevertrag" unterschreibt, die einer bestimmten finanziellen Zahlung (oder einem anderen wichtigen Wertwert) zustimmt, wenn sie erneut betrügen.
Solche Vereinbarungen, die auch als "Lifestyle-Klauseln" bezeichnet werden, können von Familienrechtanwälten verfasst werden.
Die in New York beheimatete Scheidungsanwalttin Jacqueline Newman erklärt die typischen Gründe für Eheverträge: Sie werden "oft gemacht, nachdem es in der Ehe einige Elemente von Untreue gegeben hat. Die Person, die sich verirrt hat, versucht ihrem Ehepartner zu versichern, dass es nicht wieder passieren wird, und um die Ernsthaftigkeit dieses Versprechens zu beweisen, verpflichtet er sich, einen Stift zu Papier zu bringen, um zu zeigen, wie leid es ihm tut. Wenn Sie in dem Dokument zu viel Mittel einsetzen, nur um diese zweite Chance zu bekommen, gehen Sie das Risiko ein, dass Ihr Ehepartner nur bis zum Ende der Tinte warten muss, um seinen / ihren Scheidungsanwalt zu verständigen, da er weiß, dass er einen guten Deal bekommen wird. "
Frau Newman glaubt, dass manchmal Post-Ups notwendig sind, damit das Paar voranschreiten kann. "In einem weniger skeptischen Ton können sie manchmal arbeiten, denn wenn ein Ehegatte glaubt, dass sein streunender Ehepartner bereit ist, im Wesentlichen für seine / ihre Sünden zu bezahlen, zeigt dies, dass sie begangen werden, und das könnte alles sein, was benötigt wird um das Paar wieder auf den richtigen Weg zu bringen. "Sie stellt fest:" Eheverträge sind viel seltener als Eheverträge, aber wir haben definitiv unseren gerechten Anteil in meinem Büro. "
"Eine Geldabschreckung reicht normalerweise nicht aus, um einen wohlhabenden Möchtegern-Betrüger aufzuhalten." ~ Andrew G. Vaughn, Rechtsanwalt und Professor
Andrew G. Vaughn, Rechtsanwalt, Inhaber von NuVorce und Professor für Beziehungen zu den USA an der Chicago School of Loyola University sagt, dass diese Lifestyle-Klauseln am häufigsten bei prominenten Kunden sind.
Professor Vaughn sagt: "Sie arbeiten nicht. Wohlhabende Menschen haben viel Geld. Eine Geldabschreckung ist normalerweise nicht genug, um einen wohlhabenden Möchtegern-Betrüger aufzuhalten. "Er empfiehlt sie nicht und stellt fest, dass sie relativ selten sind. In der Tat behauptet er, dass es ziemlich kompliziert sei, Verträge mit hoher Durchsetzbarkeit wie diesen zu entwerfen.
Brandy Austin, ein in Arlington, Texas, ansässiger Familienanwalt, glaubt, dass Postnups zur Abschreckung von Untreue "relativ selten sind bei den unteren mittleren bis unteren Oberschichtmenschen. Sie sind mehr für Prominente, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens ... Politiker. "Aber diese Erfahrungen sind nach ihrer Erfahrung in keiner Form üblich. "Wenn es als Abschreckung einbezogen wird, ist die Wahrscheinlichkeit, dass jemand betrügt, dass er sein gesamtes Vermögen zur Verfügung stellt, schlecht." Frau Austin glaubt auch, dass diese Vereinbarungen bei den Reichen nicht so effektiv sind. "Wenn Sie bereits in der Lage sind, eine Auszahlung vorzunehmen, hat Geld nicht den gleichen Wert und wird wahrscheinlich keine Untreue verhindern."
Die meisten Staaten sind in Bezug auf die Scheidung "nicht schuldhaft", aber in ihrem Bundesstaat Texas können Gerichte in einigen Fällen von Untreue einen unverhältnismäßigen Betrag des Nachlasses gewähren, basierend auf dem "Ausgeben des Gemeinschaftsvermögens an jemand anderen als Ihren Ehepartner oder Ihre Kinder - Verschwendung von Gemeinschaftseigentum. "Sagt Frau
Austin.
Auf der anderen Seite berichtet Randall M. Kessler, Anwalt für Familienrecht, Autor und Juraprofessor in Atlanta, dass er diese Vereinbarungen oft in seiner Praxis sieht und glaubt, dass sie immer alltäglicher werden. "Nicht nur wenn ein Ehepartner sich schlecht benimmt, sondern auch wenn ein Verwandter einem Ehepartner Eigentum geben will, aber den anderen Ehepartner nicht mag," behält er das Geschenk in der Familie. "" Er glaubt, dass sie funktionieren, und sie sind "durchsetzbar jeder Staat außer Ohio und was sie tun, soll Leute veranlassen, ihre Scheidung auszuhandeln. Warum gehen Sie vor Gericht und riskieren, dass Sie eine Nachurteilsvereinbarung gegen Sie durchgesetzt haben, wenn Sie ein wenig mehr verhandeln können, als unter dem Postnup erforderlich ist? "Er hat sie sogar empfohlen, zum Beispiel:" Wenn jemand wütend auf seinen Ehepartner ist, aber nicht will Eine Scheidung. "Er warnt jedoch," genau wie bei jedem Familienrechtsfall, denken Sie lange darüber nach, denn sobald das Thema aufgeworfen oder Anwälte einbezogen werden, werden die Gefühle verhärtet und es kommt oft zu einer ausgewachsenen Scheidung. "
Jeffrey A. Landers, CDFA ™, der Erfinder der Bücher und Seminare "Think Financially, Not Emotional®" mit dem Ziel, Frauen vor, während und nach der Scheidung aufzuklären, zu stärken und zu unterstützen, hat zu diesem Thema auf Forbes online geschrieben. Er erklärt: "Lifestyle-Klauseln befassen sich mit nicht-finanziellen Aspekten der Ehe, wie die Hausarbeit, die Häufigkeit von Ferien ..." Sie werden "allgemein als Richtlinien für das Verhalten innerhalb der Ehe angesehen und obwohl sie nicht auf Vermögenswerte ausgerichtet sind per se gibt es normalerweise finanzielle Sanktionen für die Nichteinhaltung der Bedingungen. "Er stellt fest, dass Klauseln, die Untreue beinhalten, die üblichsten und beliebtesten solcher Lifestyle-Klauseln sind. Laut Herrn Landers sind sie nicht nur für Promis mehr.
Laut Jeffrey Kash, dem Anwalt für Familienrecht in Pennsylvania, kommt dieses Thema in seiner Praxis nicht oft vor, aber diese Vereinbarungen sind in seinem Staat durchsetzbar. Er empfiehlt seinen Klienten, "auf Vereinbarungen zu drängen, die Untreue und andere Zugeständnisse in Fällen verhängen, in denen ein Ehegatte eheliche Verfehlungen begangen hat und in der Ehe bleiben will." Er rät, diese Zugeständnisse zu verfolgen, "während sich der andere Ehegatte schuldig fühlt" der betrogene Partner vor dem Schuldspiel und dem Kämpfen beginnt. "Beschränke diese Art von Vereinbarungen nicht nur auf Untreue mit Mitgliedern des anderen Geschlechts", schlägt er vor.
Herr Kash beschreibt einen Fall, den er vor einigen Jahren behandelt hatte, in dem sich der Ehemann mit seiner Frau versöhnte, nachdem die Frau eine Affäre hatte. Als Bedingung für den Versöhnungsprozess bat der Ehemann die Ehefrau, eine Ehevereinbarung zu unterzeichnen, die ihre ehelichen Eigentumsrechte einschränkte, falls sie später in eine weitere außereheliche Affäre verwickelt wurde. Sie können raten, was als nächstes passierte. Die Frau betrügt erneut und die Postnacht, unter der die Ehefrau auf ihr Eherecht verzichtet hatte, wurde aufrecht erhalten.
Als Paartherapeut, ob Lifestyle-Klauseln für Untreue durchsetzbar sind, oder ob sie von einem Paar genutzt werden oder nicht, kann das Sprechen und Nachdenken über sie von Vorteil sein. Wenn sie richtig ausgehandelt werden und aufrechterhalten werden können, können sie sicherlich so strukturiert sein, dass Betrug und andere schlechte Handlungen verhindert werden. Sie können auch verwendet werden, wenn beide Parteien wollen, dass das Scheidungsverfahren im Falle künftigen schlechten Verhaltens geheim gehalten wird. Alle Experten haben gute Argumente dafür gegeben, ob dies eine gute Option für Ihre Ehe sein könnte.
Der Prozess der Aushandlung von "Lifestyle-Klauseln" kann die Kommunikation zwischen den Ehepartnern eröffnen und der Ehe auf unvorhergesehene Weise helfen. Diese Klauseln könnten Menschen in einer engagierten Beziehung dazu ermutigen, Treue-Fragen und Erwartungen im Voraus zu diskutieren. Gefühle über Monogamie und Untreue werden deutlich gemacht. Eine solche Kommunikation allein kann hilfreich sein, auch wenn die Klausel niemals durchgesetzt wird.
Bei Paaren, die sich auf Lifestyle-Klauseln konzentrieren, sollte man sich auf die Einstellung des Betrogenen konzentrieren. Wenn der Partner, der sich verirrt hat, mehr als gewillt ist, etwas zu tun, um die Ehe zu retten, einschließlich der Unterzeichnung eines Postnups, kann dies als ein positiver Schritt angesehen werden. Alternativ, wenn der betrogene Partner seinen untreuen Ehegatten zu einer solchen Übereinkunft bringen muss, ist dies wahrscheinlich ein starker Hinweis darauf, dass sich das betrügerische Verhalten nicht ändern wird.