Dieses umstrittene Gerät erkennt auch Manipulationen
Elektronische Fußfesseln sind eine wirksame Methode, um Menschen unter Hausarrest zu überwachen, und werden nun verwendet, um den Alkoholkonsum durch Wiederholungstäter zu messen. Der Secure Continuous Remote Alcohol Monitor (SCRAM) erfasst den Blutalkoholgehalt der Person, die ihn trägt, alle 30 Minuten und meldet diese Werte an die Aufsichtsbehörden.
Das SCRAM wird nicht nur von der Justiz verwendet, sondern auch von Alkoholbehandlungsanbietern mit Erfolg eingesetzt, um den Alkoholkonsum von Patienten zu überwachen.
Das SCRAM wird verwendet, um Patienten bei der Einhaltung von abstinenzbasierten Programmen zu unterstützen und um Patienten zu identifizieren, die weitere Interventionen benötigen.
Die Technologie hat sich seit der Einführung von Alkoholüberwachungssystemen bei Agenturen im Jahr 1997 erheblich weiterentwickelt. Das Unternehmen bietet nun zwei verschiedene Geräte an: eines, das den Blutalkoholgehalt über die Haut misst, und ein anderes, das den Aufsichtsbehörden Fernatemtests zur Verfügung stellt.
Verschiedene Arten von SCRAM-Monitoren
Das Gerät, das den Alkoholkonsum durch die Haut testet (transdermale Testung), wird SCRAM CAM (kontinuierliche Alkoholüberwachung) genannt. Das Gerät wird um den Knöchel des Täters geschnallt und sendet Testergebnisse an die Basiseinheit, die sich im Haus des Täters befindet.
Ursprünglich hat die Basiseinheit die Testergebnisse über das Telefonfestnetz des Täters an die Aufsichtsbehörde übermittelt. Jetzt kann die Basisstation Mobiltelefon- oder Internetverbindungen verwenden.
Wenn der Täter zu einer Hausarrest verurteilt wird oder eine Ausgangssperre erhält, kann das SCRAM CAM auch die Einhaltung überwachen. Das Gerät beseitigt die Fähigkeit des Täters, einen Test zu verpassen oder Testpläne zu trinken.
SCRAM Remote Atem Tester
Ein ferngesteuertes Handgerät nimmt ein Foto von der Person auf, wenn es in die Maschine geblasen wird, und verwendet eine Gesichtserkennungssoftware, um sicherzustellen, dass die Person, die den Test durchführt, die Person ist, die überwacht wird.
Der Remote-Atemtestgerät enthält auch GPS-Technologie, die jedes Mal, wenn ein Test durchgeführt wird, die GPS-Koordinaten des Geräts aufzeichnet. Wenn der Täter einen geplanten Test verpasst, zeichnet das Gerät den GPS-Standort zum Zeitpunkt des verpassten Tests auf.
Probleme mit SCRAM-Monitoren
In den frühen Jahren ihrer Verwendung hatten die SCRAM-Vorrichtungen einige Einschränkungen und Probleme . Einige dieser Probleme enthalten:
- Zu empfindlich sein und falsch positive Ergebnisse geben
- Geräte können entfernt werden, ohne dass eine Warnung ausgegeben wird
- Wäre es nicht möglich, einige "niedrige" Trinkereignisse zu entdecken
- Könnte falsche Manipulationsalarme melden
Diese Probleme wurden in einer Reihe von Studien der Alkoholüberwachungsgeräte festgestellt, die von der National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) finanziert wurden. Die Forschung wurde von Programmen durchgeführt, die betrunkene Fahrer und andere alkoholbetroffene Straftäter in mehreren Bundesstaaten beobachteten.
Eines der bei Alkoholüberwachungsgeräten gemeldeten Probleme war die Zurückhaltung von Bewährungshelfern und Sachbearbeitern, sich an dem Programm zu beteiligen, weil sie nicht glaubten, dass sie funktionieren würden.
Im New Yorker 8. Gerichtsbezirk stellten sie fest, dass sie, wenn sie die zweifelnden Agenten dazu überredeten, die Geräte zu tragen und selbst zu testen, bald Befürworter des Programms wurden.
SCRAM kann Rückfallraten senken
Eine weitere NHTSA-finanzierte Studie untersuchte die Verwendung von SCRAM und Rückfallreaktionen bei Alkoholfahrern und kam zu dem Schluss, dass das Gerät bei der Überwachung der Alkoholabstinenz wirksam war. Es stellte fest, dass das Gerät die Notwendigkeit für Bewährungshelfer oder andere Gerichtsbedienstete reduzieren könnte, die Überwachung zu Hause durchzuführen, was zu reduzierten Kosten führt.
Die Studie berichtete auch, dass Straftäter, die abstinent bleiben, während sie Alkoholbehandlungsprogramme durchführten, bessere Ergebnisse im Vergleich zu jenen hatten, die nicht überwacht wurden und nicht abstinent waren.
Quellen:
McKnight, AS, et al. "Transdermale Alkoholüberwachung: Fallstudien." (Bericht Nr. DOT HS 811 603). Washington, DC: Nationale Autobahn Verkehr Sicherheitsverwaltung. (2012, August).
Tison, J., et al. " Vergleichende Studie und Bewertung der SCRAM-Nutzung, Rückfallraten und Merkmale ." (Bericht Nr. DOT HS 812 143). Washington, DC: Nationale Autobahn Verkehr Sicherheitsverwaltung. (2015, April)