Ein Freud'scher Versprecher ist ein verbaler oder Gedächtnisfehler, von dem angenommen wird, dass er mit dem Unbewussten verbunden ist . Diese Belege sollen angeblich die wahren geheimen Gedanken und Gefühle der Menschen offenbaren. Typische Beispiele sind eine Person, die ihren Ehepartner mit dem Namen eines Exs anruft, ein falsches Wort sagt oder sogar ein geschriebenes oder gesprochenes Wort falsch interpretiert.
Hinweise auf das Unbewusste
Es war der berühmte Psychoanalytiker Sigmund Freud, der in seinem 1901 erschienenen Buch Die Psychopathologie des Alltagslebens eine Vielzahl von verschiedenen Arten und Beispielen von Freud'schen Zügen beschrieb.
"Fast immer entdecke ich einen störenden Einfluss von etwas außerhalb der beabsichtigten Rede", schrieb er. "Das störende Element ist ein einziger unbewusster Gedanke, der durch den speziellen Fehler zutage tritt."
Laut Freud offenbaren diese Fehler unbewusste Gedanken, Überzeugungen oder Wünsche.
"Zwei Faktoren scheinen eine Rolle zu spielen, um die substitutiven Namen ins Bewusstsein zu bringen: erstens die Anstrengung der Aufmerksamkeit und zweitens die innere Determinante, die am psychischen Material haftet", schlug Freud in seinem Buch vor. "Neben dem einfachen Vergessen von Eigennamen gibt es ein anderes Vergessen, das durch Repression motiviert ist", erklärte Freud.
Nach Freud werden unannehmbare Gedanken oder Überzeugungen vor dem bewussten Gewahrsein zurückgehalten, und diese Versprecher helfen zu enthüllen, was im Unbewussten verborgen ist.
Modern nimmt Freudian Slips
Der Begriff wird im Volksmund heute auf humorvolle Weise verwendet, wenn eine Person einen Sprachfehler macht.
In diesen Situationen schlagen Beobachter oft (in einer komischen Weise) vor, dass der Fehler eine verborgene Emotion seitens des Sprechers offenbart.
Während Freud in diesen Fehlern eine große verborgene Bedeutung vermittelte, sind verbale Fehler ein unvermeidlicher Teil des Lebens. In einem Artikel für Psychology Today schlug der Schriftsteller Jena Pincott vor, dass die Menschen für jeweils 1000 Wörter einen oder zwei Fehler machen.
Dies entspricht etwa 7 bis 22 verbalen Ausrutscher während des durchschnittlichen Tages, abhängig davon, wie viel eine Person spricht. Einige dieser Fehler können zwar unbewusste Gedanken und Gefühle offenbaren, aber in anderen Fällen sind es einfach Fälle, in denen Sprachfehler und andere Fehler vergessen werden.
Ein paar Studien haben Freuds Idee unterstützt, dass unbewusste oder sogar unterdrückte Gedanken die Wahrscheinlichkeit von verbalen Fehlern erhöhen können. Motley und Bears (1979) stellten fest, dass Personen, die dachten, sie könnten einen Elektroschock bekommen, eher verbale Fehler im Zusammenhang mit Schocks machten. Diejenigen, die in der Nähe eines attraktiven weiblichen Experimentators waren, wurden auch eher mit sinnlosen Phrasen für Wörter im Zusammenhang mit schönen Frauen verwechselt.
In einem klassischen Experiment bat der Harvard-Psychologe Daniel Wegner die Teilnehmer, sich fünf Minuten lang mit einer Bewusstseinsverwirrung zu beschäftigen. Die Leute redeten nur über das, was ihnen für kurze Zeit durch den Kopf ging. Der Haken war, dass Wegner sie bat, nicht an einen weißen Bären zu denken. Wann immer sie an einen weißen Bären dachten, sollten sie eine Glocke läuten.
Was Wegner fand, war, dass diejenigen, die gebeten worden waren, nicht an einen weißen Bären zu denken, durchschnittlich einmal pro Minute darüber nachdachten.
Basierend auf diesen Ergebnissen entwickelte Wegner, was er als Theorie des ironischen Prozesses bezeichnete, um zu erklären, warum die Unterdrückung bestimmter Gedanken so schwierig sein kann. Während bestimmte Teile des Gehirns die verborgenen Gedanken unterdrücken, "checkt" ein anderer Teil unseres Geistes gelegentlich ein, um sicherzustellen, dass wir immer noch nicht darüber nachdenken - ironischerweise bringen wir gerade die Gedanken, die wir verstecken wollen, in den Vordergrund Gedanken.
In vielen Fällen, je mehr wir versuchen, nicht an etwas zu denken, desto häufiger fällt es einem ein. Und je öfter wir an etwas denken, desto wahrscheinlicher ist es, dass wir es verbal ausdrücken.
Der Original Freudian Slip
Freud basiert seine Idee auf seiner Arbeit mit einem jungen Mann, der einen lateinischen Ausdruck aus der Aeneis falsch zitiert. Der junge Mann hatte eines der lateinischen Wörter fallen lassen, als er es Freud wiederholte, und der Psychoanalytiker glaubte, dass das Ablegen des Wortes einen aufschlussreichen Blick in das unbewusste Denken des jungen Mannes warf.
Durch freie Assoziation stellte Freud fest, dass das Wort den jungen Mann an Blut erinnerte, von dem er glaubte, dass es mit einem Schwangerschaftsschreck zusammenhing, den der Mann mit seiner Freundin erlebt hatte. Freud schlug vor, dass der Mann das Wort blockiert hatte, weil es ihn an diese negative Erfahrung erinnerte.
Beispiele in der populären Kultur
Wahrscheinlich haben Sie in Ihrem Leben schon viele lustige Zungenschläge gehört. Denken Sie an die Zeit, in der Ihr Biologielehrer versehentlich einen Orgasmus anstelle eines Organismus aussprach (viel zu amüsant für Ihre Klasse). Oder die Zeit, in der du jemandem aus Versehen gesagt hast, dass du "traurig bist, dich zu treffen!" Anstatt "froh, dich kennenzulernen!"
Verbale Entgleisungen sorgen auch für viel Unterhaltung, wenn sie von berühmten Persönlichkeiten gesprochen werden, besonders wenn solche Momente auf Film festgehalten werden.
Hier sind nur ein paar moderne Beispiele von berühmten Freudian Slips:
- Während einer vatikanischen Predigt im Jahr 2014 verwendete Papst Franziskus versehentlich das italienische Wort "cazzo" (was "F *** bedeutet) anstelle von" caso " (was" Beispiel "bedeutet). Der Papst korrigierte sich schnell selbst, aber nicht vor dem Slip auf Dutzenden von Websites, Blogs und YouTube-Videos veröffentlicht.
- Während einer Fernsehansprache über Bildung wollte Senator Ted Kennedy sagen: " Unser nationales Interesse sollte sein, die Besten und Klügsten zu ermutigen." Stattdessen sagte Kennedy aus Versehen die Brust - seine Hände umfassten sogar die Luft, als er das Wort sagte. Während er seinen Fauxpas schnell korrigierte und fortfuhr, schien der Versprecher in Anbetracht seiner Handgesten und des Rufs der Familie für Frauenbilder aufschlussreich.
Bei einer Dinnerparty in Washington DC erklärte Condoleezza Rice, die damalige Nationale Sicherheitsberaterin von Präsident Bush: " Wie ich es meinem Vater erzählt habe - wie ich es Präsident Bush erzählte." Der Freudsche Ausrutscher schien vielleicht verborgene Gefühle des unverheirateten Rice zu enthüllen zu ihrem Chef.
- Als die Schauspielerin Amanda Seyfried in der Today- Show erschien, um den Film Ted 2 zu promoten, beschrieb Ansager Willie Geist sie aus Versehen als "titsy" und nicht als "dicey". Abgesehen davon, dass er nur ein amüsanter Slip war, enthüllte der Kommentar vielleicht, was ihn wirklich beschäftigte.