Zu eng an einer Gruppeneinstellung zu haften, kann Phobien verursachen
Gruppendenken ist ein psychologisches Phänomen, das auftritt, wenn eine Gruppe eine schnelle Meinung bildet, die dem Gruppenkonsens entspricht, anstatt die Informationen kritisch zu bewerten. Massenhysterie kann als extremes Beispiel für Gruppendenken gesehen werden.
Gruppendenken tritt am häufigsten auf, wenn ein respektierter oder überzeugender Anführer anwesend ist, der Mitglieder dazu inspiriert, ihrer Meinung zuzustimmen.
Gruppendenken ist manchmal positiv, wird jedoch häufiger in einem negativen Licht gesehen, insbesondere in den USA und anderen Ländern, die die individuelle Meinung schätzen.
Die Geschichte des Gruppendenkens
Gruppendenken wird meist mit Wirtschaft, Politik und Politik in Verbindung gebracht, bezieht sich aber auch auf die Psychologie kollektiver Phobien und Massenhysterie.
Der Begriff "Gruppendenken" wurde Anfang der 1970er Jahre vom Psychologen Irving L. Janis geprägt. Im Jahr 1972 veröffentlichte Janis sein Buch Opfer von Gruppendenken: Eine psychologische Studie über außenpolitische Entscheidungen und Fiaskos . Darin definierte er "Gruppendenken" als "einen psychologischen Antrieb für Konsens um jeden Preis, der Dissens und die Bewertung von Alternativen in zusammenhängenden Entscheidungsgremien unterdrückt".
Janis identifizierte acht Symptome des Gruppendenkens, darunter Illusionen von Unverwundbarkeit, Selbstzensur und direktem Druck.
Janis beschuldigte die Gruppendenken für solche politischen "Fiaskos" wie die Schweinebucht-Invasion, das Scheitern der Vorbereitung auf den Angriff auf Pearl Harbor, die Eskalation des Vietnamkrieges und die Watergate-Vertuschung.
Gelehrte haben solche späteren Ereignisse verantwortlich gemacht, wie die Entscheidung, die verunglückte Raumfähre Challenger, die Iran-Contra-Affäre und den Enron-Skandal um Gruppendenken zu starten.
Gruppendenken und Massenhysterie
Es wird angenommen, dass das Gruppendenken zunimmt, wenn die Kohärenz der Gruppen zunimmt. Dies könnte helfen, das psychologische Phänomen der Massenhysterie zu erklären.
Massenhysterie wird auch als epidemische Hysterie, Massen-psychogene Krankheit und massenhafte soziogene Krankheit bekannt. Nach einer Untersuchung der Johns Hopkins University School of Hygiene and Public Health aus dem Jahr 1997 ist Massenhysterie "eine Konstellation von Symptomen, die auf organische Krankheiten hindeuten, aber ohne erkennbare Ursache, die zwischen zwei oder mehr Menschen auftritt, die Glaubensüberzeugungen teilen diese Symptome. " Es wird "als soziales Phänomen gesehen, an dem sonst gesunde Menschen beteiligt sind".
Einige Psychologen glauben, dass Massenhysterie eine Form von Gruppendenken ist. In Fällen von Massenhysterie entwickeln die Gruppenmitglieder alle eine gemeinsame Angst, die oft in Panik gerät. Die Gruppenmitglieder ernähren sich gegenseitig von ihren emotionalen Reaktionen, was zu einer Eskalation der Panik führt.
Die Salem-Hexenprozesse und die Panik über die Radiosendung Krieg der Welten können als Beispiele für Massenhysterie im Zusammenhang mit Gruppendenken angesehen werden.
Ein weithin bekannt gewordener Fall einer möglichen Massenhysterie ereignete sich 2011 im Bundesstaat New York, als Teenagerinnen derselben Highschool anfingen, eine ungeklärte Zuckerkrankheit zu zeigen.
Quellen:
Klassiker der Organisationstheorie. Kapitel 15, "Gruppendenken: Das verzweifelte Streben nach Konsens um jeden Preis", Irving L. Janis.
New York Times. "Was ist mit den Mädchen in Le Roy passiert?" Susan Dominus.
> Opfer des Gruppendenkens: Eine psychologische Untersuchung außenpolitischer Entscheidungen und Fiaskos. Irving L. Janis.